반응형
면접조사
1) 개념
면접자와 응답자가 직접 대면하여 사회적 상호작용을 바탕으로 질문하고 응답하여 자료를 수집하는 방법으로,
응답자의 표정이나 제스처 등을 통한 비 언어적인 표현을 얻을 수 있고 면접자가 상황에 탄력적으로 대처할 수 있어 내면적이고 개인적인 심층적 자료를 얻는 데에 효과적이다.
2) 유형
구분 | 내용 |
표준화 면접 | -질문 내용과 순서가 정해진 면접조사표를 통해 모든 응답자들에게 동일한 형태로 면접이 진행되는 방법 -조사 내용이 표준화 되어 있어 자료의 신뢰도가 높고 통계처리가 수월하나 융통성이 결여되어 있어 응답자의 정확한 의견을 파악하기 어렵기에 타당성 확보는 부족함 |
비표준화 면접 | -질문 내용과 순서가 정해져 있지 않고 면접자가 상황에 따라 융통성 있게 자료를 수집하는 방법 -실질적이고 정확한 정보를 얻을 수 있어서 타당도는 확보되나 면접원의 능력에 따라 자료 수집의 결과가 크게 좌우되어 신뢰도를 확보하기 어려우며 통계처리 등의 자료 분석이 어려움 |
반표준화 면접 | -표준화 면접과 비표준화 면접을 적절히 혼합한 방법으로 핵심질문들은 표준화하여 면접조사표로 만들고, 그 이외의 질문들은 면접자가 적합한 문항을 사용하여 질문하는 방법 |
3) 과정
- 면접원 선정 및 훈련: 연구의 타당성과 신뢰도를 높이기 위하여 면접원을 선정하고 조사 목적에 맞는 연구가 시행될 수 있도록 훈련 실시
- 면접조사에 대한 협조 요청: 기관이나 단체, 학교 혹은 응답자 개인에게 협조를 요청하는 과정으로 면접원은 자신의 신분과 소속기관을 밝히고 조사의 목적과 필요성을 설명
- 면접조사 시행: 면접원은 선입견을 배제하고 객관적인 태도를 견지한 후 다양한 면접기술을 사용하여 응답을 이끌어 내야 함
※프로빙(probing): 대답이 충분하지 않을 때 추가적 질문을 통해 정확한 답변을 다시 유도하는 방법으로, 질문을 반복하거나 응답자의 답변을 반복하거나 잠시 침묵을 가지는 등의 기술을 통해 특정 대답을 유도하지 않도록 하여 중립적으로 실시되야함(예: 더 자세한 견해를 요청하거나, 표정이나 제스처로 계속해서 이야기를 하라는 암시를 제공) - 면접기록: 현장에서 기록하거나 녹취 후 추후에 자세히 기록할 수도 있지만, 녹취의 경우 사전 양해를 꼭 구해야 하며 기록을 할 때는 응답자의 응답 그대로를 정확하게 기술
- 면접의 종결: 면접원은 면접의 종결에 필요한 사항을 숙지하고 있도록 훈련되어 있어야 하며, 면접 종료 후 응답자에게 성공적인 진행이 되었다는 점과 응답된 내용이 지역사회의 문제 해결에 도움이 될 것이라는 점을 알리고 응답자의 궁금한 사항이나 의심을 해결 주어야 함
4) 장·단점
면접조사 | |
장점 | 단점 |
-복합적이고 심층적인 응답자의 내면 파악 가능 -어린이나 문맹자에게도 실시 가능 -응답이 미흡하면 보완이 가능하며, 문항에 대한 부연설명이 가능하므로 응답의 완성도를 높일 수 있음 -면접자가 면접환경을 통제할 수 있어 융통성 있는 진행 가능 |
-시간과 비용이 많이 듬 -익명성이 보장되지 않으므로 솔직한 응답을 받기 어려움 -면접자와 응답자의 관계, 상호작용이 응답에 영향을 미칠 수 있음 |
관찰조사
1) 개념
관찰자가 조사대상을 구체적인 목적을 가지고 시각·청각 등의 감각을 이용하여 관찰한 후 관찰한 내용을 사전에 정해진 방법에 따라 계량화하는 자료수집 방법을 말한다.
조사대상의 특성이나 행동 등을 지켜보는 방법으로 실천 현장에서 인간의 행동과 관련된 외면적 조사에 많이 활용한다.
2) 유형
구분 | 내용 |
구조적 관찰 | -관찰의 내용과 범주를 미리 정해두고 빈도 수나 표현의 방향 등을 관찰하는 방법 |
비구조적 관찰 | -관찰 내용이 규정되지 않은 상태에서 실시되는 관찰로, 주로 탐색적 목적의 조사에 사용되는 방법 |
참여 관찰 | -관찰자가 일시적으로 관찰대상 집단의 구성원 중 하나가 되어 집단의 행동에 함께 참여하며 관찰하는 방법 -자연스럽게 관찰이 가능하지만 오랫동안 참여 시 관찰자의 객관성을 잃을 수 있으며, 주로 인류학에서 사용되는 관찰 방법 |
비참여 관찰 | -관찰자가 제 3의 입장에서 대상을 관찰하되, 피관찰자가 관찰 사실을 인지하지 않도록 주의하여 심리적·행동적 영향을 미치지 않도록 하는 관찰 방법 -피관찰자에게 관찰 사실을 알리지 않을 경우, 윤리적 문제가 발생할 수 있음 |
3) 과정
- 관찰대상 선정: 관찰할 대상을 선정
- 관찰 내용 구체화: 관찰의 초점을 분명히 하기 위해 관찰 내용을 명료화, 세분화
- 관찰단위 선정: 개개인의 행동 단위로 관찰할지, 연속적인 일련의 행동 등을 관찰할 것인지를 결정
- 관찰방법 선정: 위 표의 구조적, 비구조적, 참여, 비참여 관찰 방법 결정
- 관찰 실시: 피관찰자의 행동을 유발하는 사건, 자극·행동의 목적이 되는 행동의 대상과 방향, 구체적 표현형태, 발생 빈도 등을 주시하여 관찰
4) 장·단점
관찰조사 | |
장점 | 단점 |
-비언어적 행동이나 자연스러운 행동에 대한 세밀한 자료 수집이 가능 -언어표현이 어려운 아이나 소수민족에 대한 관찰이 가능 -자료를 실시간으로 수집할 수 있으므로 정확성이 높음 |
-시간과 비용이 많이 듬 -응답자의 익명성이 결여됨 -관찰자의 편견이 개입될 수 있고, 연구 결과에 영향을 주는 외생변수 발생 시 이를 통제하기 어려움 |
반응형
'공부 > 사회복지학' 카테고리의 다른 글
인권에 대하여 / 사회복지와 인권 (4) | 2022.04.27 |
---|---|
FGI 포커스 그룹 인터뷰 - 질적 연구 조사 / 사회복지조사론 (3) | 2022.04.13 |
자료수집 - 설문조사 / 사회복지조사론 / 사회복지사 2급 / 필수 과목 (3) | 2022.03.08 |
사회복지조사론 / 표본추출 / 사회복지사 2급 / 필수 과목 (0) | 2022.02.24 |
사회복지조사론 / 신뢰도와 타당도 / 사회복지사 2급 / 필수과목 (0) | 2022.02.13 |
댓글